September 23rd, 2010

Непрофессионализм Сванидзе

karhu1977 обнародовал вопросы, которыми проводится тестирование экспертов для передачи Сванидзе, посвяшенной Зимней войне. Очевидно, эти вопросы представляют собой темы, которые прелполагается обсудить во время передачи.

1) "Зимняя война": обеспечение обороноспособности или неудавшаяся экспансия?
2) Была ли возможность обеспечения безопасности мирными средствами?
3) Существовала ли связь между пактом Молотова-Риббентропа и началом "Зимней войны"?
4) Существовала ли реальная угроза Советскому Союзу со стороны Финляндии?
5) Внешняя политика Советского Союза и "Зимняя война": победа или поражение?
6) Победа Красной Армии в 1940 г.: демонстрация силы или слабости?
7) Увеличилась ли обороноспособность СССР в результате войны с Финляндией?

Мне представляется, что уже на уровне сценария допушены просчеты, которые приведут к пережевыванию в эфире давно известных тезисов. Кроме того, формулировки проблем позволяют сталинистам выступать с тех позиций, что все обвинения против Сталина ничего существенного не представляют.

Наконец, можно говорить о слабой профессиональной подготовке составителей вопросов. Например, можно ли в столь общей форме противопоставлять экспансию и обороноспособность? С чисто формальной точки зрения захваты Гитлером Чехословакии, Польши и других стран привели к повышению обороноспособности Германии, что никак не отменяет экспансионистской направленности этих захватов.

Подумав с полчасика (больше просто нет времени), я набросал свой список вопросов, по которым можно организовать обсуждение в ходе телепередачи.
Collapse )