September 17th, 2010

Созерцание и действие.

Пишет maratguelman
Прокуратура займется Пермским экономическим форумом.
Сегодня "Пермский обозреватель" обратился в прокуратуру Ленинского района г. Перми с заявлением о нарушении Закона "О СМИ" пресс-службой Пермского экономического форума. Напомним, сегодня редакции газеты "Пермский обозреватель" и редакции газеты "Пермские соседи" было отказано в аккредитации на Пермский экономический форум по такому надуманному основанию, что даже не смешно: якобы нет мест.

З.ы. Между тем у форума более 150 заявок от СМИ. Так что правильно этому унылому г-у отказали

Спустя 15 минут пишет m_yu_sokolov
Цитирует вышеприведенный текст, затем следует комментарий
Если пермские инициативы явят сильные злоупотребления, дело дойдет до суда и в залу не пустят стронников подсудимого под предлогом того, что нет мест, будет ли явлено сходное удовлетворение тем, что этому унылому г-у отказали?

Спустя еще 5 минут пишет ammosov
Только что узнал через М.Соколова - надеюсь, еще не поздно. Из Перми пришла информация --
Цитирует вышеприведенный текст
Одно место на ПЭФ есть. Я должен был ехать, но заболел. Отдаю им мое место в зале.

Организаторы ПЭФ! Пустите на мое место "Пермский обозреватель".

Еще о трудах Барсенкова-Вдовина.

Нашлось у меня время перечитать изданное в 2006 году учебное пособие "История России XX — начала XXI века", являющееся заключительной частью трехтомника "История России с древнейших времен до начала XXI века" под редакцией академика Л.В.Милова. Авторы третьего тома - А. С. Барсенков, А. И. Вдовин, С. В. Воронкова. Последняя написала раздел, описываюший период до 1917 года, затем Вдовин и Барсенков продолжили. Любопытно, что в отличие от учебного пособия двух авторов, Барсенков значится автором не только глав, посвященным событиям после 1985 года, но и главы, повествуюшей о 1917-1920 годах. Текстуальное сравнение показало, что текст о 1917-1920 гг. из пособия двух авторов (написан Вдовиным) идентичен тексту из пособия трех авторов (написан Барсенковым). Так что кто из них за какой текст ответственен - только они двое и знают.

Но самое любопытное другое - в пособиях двух и трех авторов есть много различий, иногда оценки одних и тех же событий и их описания сильно различаются. Но пресловутые "чеченские проценты", а также и "еврейские проценты" в пособии трех авторов присутствуют.

Что будет со всем этим делать приступившая к работе комиссия, которой ученый совет истфака МГУ поручил разобраться с пособием двух авторов, трудно предположить.